Teraz na naszych zdjęciach na facebook’u możemy otagować produkty nazwami które posiadają fanpage. Daje to znanym brandom możliwość zaistnienia w kolejnym miejscu w sieci gruntując swoją pozycję, a dla tych mniej znanych to nieocenione narzędzie do promocji swoich produktów i budowania znajomości marki.

„Jolka, skąd masz takie słitaśne koraliki?” – „Dżizas, Ela – przecież jest otagowane”

Tagować mogą jedynie użytkownicy ( nie FanPage ), i na tą chwilę znaczniki dodawać można tylko dla kategorii „produkty / ludzie”.

Tak na marginesie – Facebookowi daje to jednocześnie sporą bazę zdjęć produktów, którą po przefiltrowaniu, może wykorzystać do rozbudowania ich systemu automatycznego tagowania, za którego pomocą bardziej precyzyjnie dopasuje nam reklamy i będzie jeszcze więcej o nas wiedzieć – tylko dzięki temu, że ktoś na zdjęciu na którym jesteśmy otaguje także to co jesz i pijesz. Wielki Brat czuwa

Pobierz tutaj: http://goo.gl/zCaVq

Czy zdjęcie z czarnej mszy z Twoim udziałem na pewno powinno wpaść w ręce twojego proboszcza? Czy to gdy wyładowujesz się na wykładowcy, który wstawił ci dwóję powinien zobaczyć dziekan? Czy informacje o tym, że zamierzasz zmienić pracę powinien zobaczyć twój szef?

Jeśli cenisz sobie prywatność twojego małego skrawka internetu, warto przemyśleć czy wszyscy powinni widzieć i wiedzieć o Tobie wszystko. Wiadomo bowiem iż inne rzeczy chcemy pokazywać rodzinie, odmienne znajomym ze szkoły, uczelni lub pracy – a nauczycielom czy pracodawcom.. najczęściej żadne

Pojawia się więc pytanie jak stworzyć listy użytkowników o różnym poziomie dostępu do twoich informacji?

Ten krótki poradnik pozwoli Ci zabezpieczyć Twój profil przed ciekawskimi i uchronić od wpadek.

Artykuł ten podzielimy na cztery części:

1. Tworzenie list znajomych.
2. Ustawienia prywatności dla list znajomych.
3. Ustawienia prywatności zdjęć i filmów.
4. Sprawdzenie zabezpieczeń.

Krok 1. Tworzenie list znajomych

Pierwszym krokiem będzie określenie list ludzi, którym ufamy na tyle by widzieli nasze informacje oraz tych przed którymi chcemy je schować.

Pod adresem : http://www.facebook.com/friends/edit/ znajdują się profile naszych znajomych. Aby stworzyć konkretną listę by przypisać im grupowe prawa dostępu klikamy w button „+ Utwórz listę” i wybieramy osoby które chcemy przypisać do danej etykiety.

W ten sposób otrzymujemy listę, do której możemy dodawać innych użytkowników lub przenosić ich do innych grup:

Nie będzie potrzeby powtarzać tej zabawy z nowymi osobami – za każdym razem, gdy będziemy dodawać nowych znajomych, facebook będzie się nas pytać do której listy ich dodać.

Teraz gdy mamy utworzoną listę ludzi, którym nie chcemy pokazywać szczegółów swoich działań na FB możemy przejść do blokowania uprawnień do wglądu dla całej grupy.

Krok 2. Ustawienia prywatności dla list znajomych

Korzystając z menu w górnym prawym rogu ekranu lub linku http://www.facebook.com/settings/privacy wchodzimy do działu ustawień prywatności.

Oczom naszym ukaże się podstrona, na której mamy szybki podgląd ogólnych zabezpieczeń profilu.

Możemy wybrać ustawienia standardowe, ale przecież jesteśmy poweruserami, więc klikamy ”Dostosuj ustawienia„.

Pojawi się lista praw dostępu do różnych kwestii związanych z Twoim profilem.

Możesz tutaj określić kto może widzieć twoje posty, informacje o tobie, czy znajomi mogą pisać na twojej tablicy oraz co jest jedną z ważniejszych rzeczy – prawo oglądania zdjęć i filmów na których Cię oznaczono!

Aby przypisać ustawienia dla listy znajomych utworzonej w poprzednim kroku wybieramy każdorazowo „Ustawienie niestandardowe” :

Pojawi nam się okienko w którym dobieramy dla kogo dane informacje będą widoczne lub nie. Aby przypisać to do konkretnej listy wybieramy z rozwijanej listy „Określone osoby…” i wpisujemy nazwę etykiety ( po rozpoczęciu wpisywania FB zacznie nam podrzucać propozycje ).

W tym przykładzie mamy dwie listy – osób „zaufanych” które widzą wszystko oraz „aliens” czyli różnych dziwnych ludzików którym dostęp chcemy ograniczyć.

Nie jest konieczne takie przypisanie obu grup, gdyż już po dodaniu samej grupy zaufanych osób, ograniczamy widok wszystkim innym – jednakże aby mieć większy porządek i łatwiej zarządzać kontaktami, zalecane jest takie rozwiązanie.

Mamy już przyblokowaną i udostępnioną listę userów widzących informacje o nas – czas przejść do zabezpieczenia jednej z najważniejszych rzeczy, czyli mediów które wrzucamy do serwisu.

Krok 3. Ustawienia prywatności zdjęć i filmów

Na tej samej podstronie gdzie ustalamy dostęp do informacji o sobie, jest mały link „edytuj ustawienia prywatności” dotyczący mediów, które już wcześniej dodaliśmy.

Po jego kliknięciu pokażą nam się albumy, do których dostęp określamy analogicznie jak w punkcie poprzednim, przypisując listy osób które mogą widzieć daną galerie lub nie.

No dobra, zrobiliśmy wszystko teraz czas sprawdzić czy nasze blokady i udostępnienia działają.

Krok 4. Sprawdzenie czy wszystko okej

Wracamy do strony na której ustalaliśmy prawa dostępu i w górnym prawym rogu klikamy „Podgląd mojego profilu„.

Przeniesie nas do strony wyglądającej jak nasz profil, z tą różnicą, że na górze strony pojawi się nam pole, dzięki któremu będziemy mogli zobaczyć jak dana osoba widzi nasze informacje.

Jeśli osobom, które chcemy przyblokować, nadal pokazują się nasze poufne wpisy – wróć do poprzednich kroków, upewniając się, że dana osoba jest przypisana do odpowiedniej grupy i czy dostęp do konkretnych danych został poprawnie ustawiony.

Mały hint.

Gdy dodajesz wpis, domyślnie stosowane są ustawienia, które właśnie określiliśmy.
Jeśli jednakże chcesz aby konkretna informacja, pokazała się także zablokowanym użytkownikom, to zwróć uwagę na małą ikonkę kłódki pod wpisywaną treścią – po jej kliknięciu możesz nadać temu wpisowi inną niż domyślne ustawienia dostępu.

Tadaa! Wszystko gotowe i od teraz zdjęcia z naszych imprez będą widoczne tylko dla znajomych którym chcemy je pokazać a wpisy o wrednym szefie nie pójdą do niego lub jego szpiegów.

Wystarczy zalogować się twoim kontem FB, wybrać ofiary i voila! Idealne dla sępów czyhających na zagubione duszyczki, ludzi którzy żyją życiem innych lub.. romantyków żyjących nadzieją na niespełnioną miłość – innymi słowy: „it’s complicated„.

APDEJT (godz: 21:05 ) : Serwis właśnie został zablokowany przez Facebook’a – 3.6 miliona stalkerów płacze.

APDEJT 2 (26.02.11) : Serwis ponownie działa tym razem jako.. Crush Notifier, sprytnie

via: Techcrunch /  www.breakupnotifier.com

Jak podaje Antyweb – tworzona jest windowsowa aplikacja pozwalająca na wykorzystanie serwisu jako swoistego komunikatora społecznościowego bez potrzeby wchodzenia na stronę.

Więcej szczegółów : Antyweb » Nasza Klasa robi aplikację desktopową pod windows!.

Oczywiście takie zliczenie lajków i komentarzy fanów to dopiero początek – gdyż zajrzeć musimy głębiej, by dowiedzieć się więcej na temat postrzegania naszej marki przez poszczególnych użytkowników, aczkolwiek taka wstępna filtracja daje nam dobrą bazę do bardziej precyzyjnej analizy.

Polecamy artykuł: „Jak znaleźć ambasadorów twojej marki na facebooku„

Najbardziej popularny system indeksowania, jakim jest mechanizm wyszukiwarki Google, w głównej mierze opiera się na nadawaniu linkom do naszej strony wartości, co określane jest także reputacją witryny.

W bardzo dużym uproszczeniu , filozofia działania wyszukiwarek polega na zliczeniu – im więcej linków kieruje do nas – tym bardziej serwis jest godny polecenia innym więc ma wyższą wartość dla użytkowników.

Wynika z tego, iż polecając link naszym znajomym – dokonujemy oceny danego materiału.

Wyobraźmy sobie więc sytuację w której jedna z wyszukiwarek internetowych, otrzymuje pewnego dnia dostęp do danych z facebook’a.
350 milionów użytkowników, każdego dnia zamieszcza w tym serwisie linki do interesujących ich danych, którymi chcą się podzielić.

Dodając komentarz na stronie za pomocą facebook comment box – jednocześnie publikujemy dla naszej grupy link do tego serwisu, każde kliknięcie „lubie to” zwiększa w bezpośredni sposób reputację linku polecanego, a każdy skopiowany i wrzucony na własną tablicę materiał, by podzielić się nim z własną grupą znajomych, otrzymuje dodatkowe punkty ( +1 do respektu , + 5 many ).

Pomijając zdjęcia kotów i linki do kompilacji filmów z wypadkami ludzkimi – otrzymujemy w ten sposób olbrzymią bazę, wyselekcjonowanych, statystycznie wartościowych treści.

Powstaje więc zbiór, który jest mniej podatny na spam i blackhat SEO niż ma to miejsce w wyszukiwarkach opartych o odnajdowanie linków w serwisach, gdyż możliwość przekazywania nam informacji, dajemy samodzielnie tylko tym osobom, którym w ten dość specyficzny sposób ufamy.

Oczywiście wszystko opiera się, na skali zjawiska, podobieństwo możemy tu znaleźć z digg‘iem i jego klonami – w których wartość danego linku, określana jest przez głosowanie. W podobnym głosowaniu ( jednakże mniej świadomie ), bierzemy udział dodając link, komentując, „lubiąc to„.

W zamierzchłej przeszłości czyli 2006 roku, gdy digg posiadał nieco ponad 500 000 użytkowników, zauważono iż 100 użytkowników serwisu – kontroluje 56% najbardziej popularnych linków. Jest to o tyle ważne, gdyż w przypadku tego typu serwisów, grupa ludzi działałająca wspólnie i/lub w zmowie  jest w stanie przedstawić jako wartościowe, jakiekolwiek informacje, we własnym interesie. W ostatnich latach mieliśmy przykład takiej sytuacji na rodzimym poletku, w serwisie wykop.pl – gdzie za sprawą grupy fanów pewnej opcji politycznej serwis zasypywany był/jest linkami do ich ulubionego serwisu, bez znaczenia cokolwiek nowego i interesującego dla użytkowników by się w nim nie pojawiło.

W serwisie facebook na którym się skupiamy ze względu na jego popularność, ten problem nie ma już miejsca z kilku powodów – podstawowym plusem jest tu rozbicie grupy na osobistych znajomych, nie jesteśmy już w wielkim worku, więc obcy ludzie nie mogą już umówić się na bombardowanie cię nieistotnymi dla ciebie danymi. W serwisie o tak rozproszonej strukturze relacji, mamy w końcu możliwość dokonania wyboru wartościowych dostawców informacji.

Dodatkową kwestią – jest tu ilość podsieci tworzonych przez grupy znajomych, w których na ocenę linku przekazywanego pomiędzy użytkownikami ma kilkaset milionów razy więcej osób niż ma to miejsce w najbardziej popularnym Digg’u więc i błąd szacunku ma mniejszą wagę.

Zbudowanie systemu indeksującego pod względem popularności, całej tej masy linków przelatujących przez serwisy społecznościowe -  wspomoże wyszukiwarki internetowe w bardziej precyzyjnym dotarciu do informacji ( bez względu na jej treść ) , mocno utrudniając życie pozycjonerom sztucznie zawyżającym pozycję w wynikach wyszukiwania.

Wybór serwisu w którym zakładamy swój profil, zależy od właściwości konkretnego systemu. Nasze preferencje i oczekiwania, możemy podzielić na modele funkcjonalne które, niejednokrotnie zazębiają się ze sobą.

• Grupa o głównym celu promocji siebie bądź swego alter ego
  Serwisy typu fotka.pl – głównym celem jest tu pokazanie siebie, bądź swego wyobrażenia o sobie na zdjęciach. Narzędzia społecznościowe obrosły wokół głównej idei serwisu tworząc sieć wzajemnie oceniających się ludzi.

• Serwisy tematyczne oparte o współdzielenie wrażeń na podstawie wspólnej grupy zainteresowań
  Serwisy typu dzieciaczek.pl – dające użytkownikom miejsce do dzielenia się radością macierzyństwa, pokazywania zdjęć swych pociech rodzinom oraz śledzenia rozwoju dzieci.

• Budowa bądź powrót do grupy stworzonej bez naszego wpływu.
  Modelowym przykładem jest tu nasza-klasa.pl – sieć społeczna zbudowana wokół losowej i narzuconej odgórnie grupy, wśród których ze względu na czas spędzany razem powstają relacje. W ten sposób powstają grupy silnie tematyczne oparte na podobnych przeżyciach członków, emocjach i wspólnych wspomnieniach.

• Grupy wspólnej budowy bazy informacyjnej
  Doskonałym przykładem jest tu serwis wykop.pl który opierając swe działanie na współdziałaniu wielu użytkowników mając na celu odnalezienia w gąszczu stron internetowych – informacji wartościowych. Serwis motostat.pl zbiera natomiast dane na temat spalania paliwa w różnych samochodach – dzięki czemu przez wspólne działanie użytkownik otrzymuje statystyki eksploatacji o dość niskim błędzie szacunku ze względu na liczebność ludzi biorących udział w testach.

• Serwisy łączące ludzi z danej branży – zarówno do utrzymywania jak i nawiązywania kontaktów biznesowych
  Tutaj niekwestionowanym liderem czyli polskim linkedin jest goldenline.pl – swoista książka kontaktowa dla pracowników jak i headhunter’ów

• Sieci uniwersalne służace komunikacji pomiędzy luźno powiązanymi użytkownikami
  W ostatnim czasie wybitnym przykładem serwisu pozwalającym na uniwersalne podejście do sieci powiązań społecznych jest zdecydowanie serwis facebook.com ( ujęty w tym zestawieniu ze względu na brak polskiego odpowiednika a sam serwis dostępny jest także w języku polskim ). Tu za pomocą licznych aplikacji oraz swobody działania użytkownik nie jest skazany na jednoznaczne powiązanie z charakterem swojej obecności w sieci. Systemy tego typu łączą zalety wyżej wymienionych modeli zachowań.